HEILIAO WANG
已确认的部分
能够由原始公开材料独立对应的事项，才适合放在事实层。例如公开发布的规则、发布会完整发言和可验证的作品调整公告。材料确认的是哪一件事，就只陈述到哪一件事，不据此扩大到行为动机。
这一层需要与话题的实际公开背景结合理解，而不能单凭转述作出判断。
媒体如何报道
报道可以提供采访与背景，但不同媒体的表述、资料范围和时间点并不完全相同。阅读时要区分报道者转述、记者观察和受访者的判断，尤其警惕省去来源的二次搬运。
当材料同时出现几种解释时，先拆分各自的判断前提会更清楚。
公开回应的边界
回应应以公开可核对的全文或完整片段为依据。没有回应不应写成默认承认；回应尚未触及某项说法时，也不宜替当事者推测原因。平行呈现相关材料，比自行裁判更准确。
若证据尚不足以支撑进一步延伸，应把问题停留在目前可知的范围内。
尚待查证的疑问
身份、地点、时间或行为经过只要存在实质缺口，就明确留下待确认的位置。涉及私人关系、家庭住址和未公开通讯的猜测不属于合适的讨论材料；对这些信息停止传播，本身就是重要的编辑选择。
具体事件的结论必须等待可靠的公开依据，不能从情绪化语句推断责任。